سیلوپذیری لاینهای چغندر قند مقاوم به ریزومانیا

نوع مقاله: کامل علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 مربی پژوهشی مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

2 عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس

3 دانشیار مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

چکیده

کاهش کیفیت ریشه چغندرقند در سیلو می تواند برای ارقام حساس و مقاوم به بیماری ریزومانیا متفاوت باشد. این پژوهش با هدف بررسی کیفیت ژنوتیپ های گرده افشان چغندرقند مقاوم به بیماری ریزومانیا در سیلو در سال 1393 در منطقه کرج (بدون آلودگی به بیماری ریزومانیا) و در سال 1394 و 1395در منطقه زرقان فارس (آلوده به بیماری ریزومانیا) انجام شد. این تحقیق در قالب آزمایش کرت های خرد شده در زمان بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. عوامل مورد بررسی شامل نه ژنوتیپ اصلاحی و یک رقم حساس و یک رقم مقاوم چغندر قند به بیماری ریزومانیا مجموعا در 11 سطح و فاکتور مدت سیلو در سه سطح 20، 40 و 60 روز بود. صفات کیفی اندازه گیری شده در این تحقیق شامل: ساکارز، سدیم، پتاسیم، نیتروژن مضره، ماده خشک ریشه، بریکس و درجه خلوص شربت بودندکه برای هر نمونه قبل و بعد از سیلو اندازه‏گیری شد. مقدار پوسیدگی ریشه های چغندر قند پس از سیلو نمره‌دهی شد. نتایج نشان داد شدت پوسیدگی ژنوتیپ های اصلاحی در سیلوی منطقه زرقان فارس بیشتر از سیلوی منطقه کرج بودند. در منطقه زرقان فارس پوسیدگی ژنوتیپ های چغندرقند شماره 31924، 31927، 31929، 32003، 32814 پس از 60 روز سیلو کمتر از بقیه ژنوتیپهای مورد بررسی بودند. طی سه سال آزمایش سیلو پذیری ژنوتیپ چغندرقند 32003  با درجه خلوص 86/71 از سایر ژنوتیپ‌های مورد بررسی بیشتر بوده و از آن می­توان به عنوان ژنوتیپ با سیلو پذیری بهتر در برنامه های اصلاحی بعدی چغندر قند استفاده نمود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Study on Silo Potential of sugar beet lines resistant to Rhizomania disease

نویسندگان [English]

  • babak babaee 1
  • Mohsen Bazrafshan 2
  • S.B. Mahmoudi 3
1 Instructor of Sugar Beet Seed Institute (SBSI) - Agricultural Research Education and Extension, Karaj,Iran
2 Scientific Staff / Fars Agricultural and Natural Resource Research and Education Center
3 Associate Professor of Sugar Beet Seed Institute (SBSI) - Agricultural Research Education and Extension, Karaj,Iran

کلیدواژه‌ها [English]

  • sugar beet
  • Rhizomania disease
  • storeability
Abdollahian Noghabi M, Babaee B, Fotohi K. Improving the quality of the technology and reducing the waste of sugar beet harvesting and storage. In: Taleghani D, SadeghZadeh Hamati S. Mesbah M. National Strategy Paper for Sugar Beet Research. Sugar Beet Seed Institute 2010; chapter 15; 520 pp (in Persian(.

Abdollahian Noghabi M, Babaei B, Mansouri B, Noushad h. Effect of storage method in field silage on weight loss and quality of sugar beet. Journal of Sugar Beet. 2009; 25 (1), 71-86. (In Persian, abstract in English(.

Akeson WR. Methods for estimating sucrose loss in laboratory storage tests. Journal of the American society of sugar beet technologists. 1980; 21 56-73.

Alimoradi A. Biochemical changes of sugar beet quality in storage duration. Iran Sugar Industries Journal. 2002; 154 136-125.

Asadi, M. Beet-sugar handbook. 2007; A John Wiley and Sons, incorporation, 884 pp.

Buttner G, Pfahler B, Marlande B. Greenhouse and field techniques for testing sugar beet for resistance to Rhizoctonia root and crown rot. Plant Breeding, 2004; 123 158-166.

Burcky K, Maier J. Sugar loss in beets stored in field clamps with and without cover. Zukerindustrie. 2005; 130 (12) 891-896.

Campbell LG, Klotz KL. Postharvest storage losses associated with rhizomania in Sugar beet. Plant Diseases. 2008; 92 572-580.

Campbell LG, Windels CE, Fugate, KK, Brantner JR. Postharvest losses associated with severity of rhizoctonia crown and root rot of sugarbeet at Harvest. Journal of Sugar Beet Research. 2014; 51 (1) 31-51.

De Biaggi M, Stevanato P, Trebbi D, Saccomani M, Biancardi, E. Sugar beet resistance to rhizomania: State of the art and perspectives. Sugar Technology. 2010; 12 (3–4) 238–242.

Kenter C, Hoffmann C, Märländer B. Sugar beet as raw material Advanced storage management to gain good processing quality. Sugar industry. 2006; 131 706-720.

Kenter C, Hoffman C. Influence of drought stress on quality and storage properties of sugarbeet. Sugar Industry. 2008; 133 155-160.

Kenter C, Hoffmann CM. Changes in the processing quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) during long-term storage under controlled conditions. International journal of food science and technology. 2009; 44 910-917.

Klotz KL, Campbell LG. Effects of Aphanomyces root rot on carbohydrate impurities and sucrose extract ability inpostharvest sugar beet. Plant Disease. 2009; 93 94-99.

Kunz M. Beet. The International Commission for Uniform Methods of Sugar Analysis (ICUMSA) general subject 6. 1998; 138-146.

Lescure JP. Beet sugar Processing. The International Commission for Uniform Methods of Sugar Analysis (ICUMSA), general subject 8. 1998; 153-161.

Luterbacher MC, Asher MJC, Beyer W, Mandolino G, Scholten OE, Frese L, Biancardi E, Stevanato P, Mechelke W, Slyvchenko O. Sources of resistance to diseases of sugar beet in related Beta germplasm: Soil borne diseases. Euphytica. 2005; 141 49-63.

Martens M, Oldfield JFT. Storage of sugar beet in Europe report of an IIRB enquiry. Journal of the Institute for Sugar Beet Research, 1970; 5 102-28.

Reinefeld E, Emmerich A, Baumgarten G, Winner C, Beiss U. Zur voraussage des melassezuckers aus rubenanalysen. Zucker; 1974; 27 2-15.

Strausbaugh CA, Rearick E, Camp S, Gallian JJ, Dyer AT. Influence of beet necrotic yellow vein virus on sugar beet storability. Plant Diseases. 2008; 92 581-587.

-Strausbaugh CA, Eujayl I, Rearick E, Foot P, Elison D, Sugar beet cultivar evaluation for storability and rhizomania resistance. Plant Diseases. 2009; 93 632-638.

Van der poel PW, Schiweck H, Schwartz T. Sugar technology beet and cane sugar manufacture Verlag Dr Albert Bartens KG 1998; 1120 pp.

Vukov K, Hangyal K. Sugar beet storage. Sugar Technological Review, 1985; 12 143–265.

Wyse R. Effect of harvst injuries on respiration and sucrose loss in sugarbeet roots during storage. Journal of the American Society of Sugar Beet Technologists, 1978; 20 193–202.